Narodowy Bank Polski jako bank centralny Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązany jest do szczególnej troski o wizerunek instytucji niezależnej i wolnej od wszelkiego rodzaju skojarzeń, w szczególności w odniesieniu do podmiotów prowadzących działalność komercyjną.
Mając to na uwadze podkreślić należy, iż niedopuszczalnym jest sygnowanie znakiem lub nazwą NBP materiałów prasowych, informacji medialnych i innych materiałów, które w swej treści zawierają (a tym samym promują) informacje na temat działalności i produktów lub marki jakichkolwiek podmiotów komercyjnych, w szczególności podmiotów prowadzących działalność finansową (banki, instytucje finansowe, etc.), czy też działalność, na którą NBP wyczula społeczeństwo poprzez prowadzone kampanie informacyjne (np. tzw. parabanki, inwestycje w wysoce ryzykowne instrumenty finansowe, lichwa, etc.). Umieszczenie znaku lub nazwy NBP w opisanym kontekście może negatywnie wpływać na wizerunek polskiego banku centralnego – istnieje duże ryzyko, że odbiorca takiego przekazu odniesie wrażenie, że NBP firmuje swoim autorytetem przedstawianą w materiale działalność komercyjną lub komercyjne produkty wskazywanego podmiotu, co może godzić w wizerunek NBP jako instytucji obiektywnej i niezależnej konstytucyjnie, a tym samym generować duże ryzyko wizerunkowe dla banku.
Jednocześnie, mając na celu utrzymanie wypracowanej przez NBP opinii instytucji cieszącej się wysokim zaufaniem społeczeństwa oraz wiodącego ośrodka naukowo-analitycznego w dziedzinie ekonomii i rynków finansowych, zasadą winna być dokładna weryfikacja i ocena wartości merytorycznej treści, pod którą NBP de facto „składa podpis” firmując ją swoim znakiem lub nazwą. Nieakceptowalna jest „obecność” NBP w materiale, którego treść sprzeczna jest z podstawowymi zadaniami lub oficjalnym stanowiskiem NBP, czy też nie licuje z powagą NBP jako banku centralnego Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto, każdy pracownik Narodowego Banku Polskiego powinien dokładać wszelkich starań, aby działania na rzecz NBP podejmowane przy wykorzystaniu lub współpracy podmiotów zewnętrznych objęte były poufnością, w tym w szczególności w zakresie powoływania się na współpracę z NBP. W celu zagwarantowania powyższego, zasadą powinno być, aby wszelkie dokumenty określające warunki współpracy NBP z podmiotami zewnętrznymi (umowy, zamówienia, pisemne zapotrzebowania, etc.) zawierały regulacje, zgodnie z którymi wykonawca zobowiązany będzie nie wymieniać nazwy NBP w związku z promocją swojej działalności. Ewentualne odstępstwa od tej zasady (np. w odniesieniu do informacji udzielanej na potrzeby postępowań prowadzonych w ramach zamówień publicznych) wymagać będą wówczas każdorazowej pisemnej zgody NBP wydawanej na podstawie analizy treści materiału, w którym podmiot komercyjny powołuje się na współpracę z NBP. Takie działanie zniweluje ryzyko wizerunkowe związane z pojawianiem się znaku lub nazwy NBP w niekontrolowanym i nieodpowiednim dla rangi banku centralnego kontekście.
Jednocześnie przypominam, iż na mocy obowiązujących w NBP przepisów, każdy z pracowników zobowiązany został do dochowania maksymalnej staranności w wykonywaniu powierzanych zadań oraz do lojalności wobec zakładu pracy, przejawiającej się m.in. w podejmowaniu działań zmierzających do niwelowania wszelkiego ryzyka mogącego negatywnie wpływać na wizerunek banku.